[cmNOG] Vers la relance effective du cmNOG

jean-francis AHANDA jeanfrancis.ahanda at gmail.com
Lun 14 Nov 14:40:15 WAT 2016


une association de fait c'est parfait pour débuter et moi j'aimerai mettre
un accent sur des discussion/atelier sur des sujet tech pur comme c'est le
cas pour la majorité des NOG dans le monde

Le 14 novembre 2016 à 14:30, Willy MANGA <willy.manga at auf.org> a écrit :

> Bonjour,
> je sollicite les avis sur la relance effective du cmNOG. Plusieurs
> démarches ont été entreprises pour organiser une conférence sur 2 jours
> en 2017.
>
> Pour que cela prenne réellement effet, il serait opportun d'avoir vos
> avis sur les points suivants :
>
>  * doit-on constituer une association reconnue par les autorités
> nationales ou bien disposer d'une association de fait ?
>
>  * que souhaitez-vous voir aborder/présenter/discuter lors d'une
> conférence cmNOG de 2 jours ?
>
>  * que pensez-vous être nécessaire pour le fonctionnement effectif et
> durable du cmNOG ?
>
>
>  * tout autre question/remarque apprécié
>
> Merci d'avance pour les retours.
>
>
> --
>
> Un participant à la liste tout comme vous :)
> _______________________________________________
> cmNOG mailing list
> cmNOG at listes.cm.refer.org
> http://listes.cm.refer.org/cgi-bin/mailman/listinfo/cmnog
-------------- section suivante --------------
Une pièce jointe HTML a été nettoyée...
URL: <http://listes.cm.refer.org/pipermail/cmnog/attachments/20161114/6922e8fd/attachment.html>


Plus d'informations sur la liste de diffusion cmNOG