[cmNOG] Looking Glass de PCH - Peering avec CAMIX prévu ?

[jean-francis AHANDA]

Tu ne peut pas avoir de datacenter commerciaux locaux si tu n'a pas
améliore ton offre de connective et pour cela il faut un IXP avec plusieurs
PoP dans le pays mais il faut aussi un tarif de gros de la bande passante
internet qui soit attractif et c'est pas encore ca.

La problematique du contenu local c'est un melange de plusieurs choses :
Couts,QoS/SLA offert,concurence... on peut bien vouloir heberger en local
mais il doit y avoir une offre qui correspond a ce que le client attend.

Je vois 3 types de trafic pour simplifier :
- Fournisseur de contenu <=> fournisseur de contenu : presque nul
- Fournisseur de contenu <=> FAI : important
- FAI <=> FAI : faible

Un IXP doit avoir des FAI et des fournisseurs de contenu car il y a peu de
trafic échangé entre fournisseurs de contenu donc les GAFA oui on en a
besoin , c'est une problematique mondiale pas specifique au Cameroun.


De nombreux CDN ne viennent dans une ville que si le trafic a écouler est
important (souvent de 300 Gb/s à 3 Tb/s en fonction des CDN) et on peut
avoir ce niveau de traffic que dans un IXP.


Pour que CAMIX fasse appel a PCH ou autre car ils sont plein d'autre il
faut a CAMIX une vision et une feuille de route qui en decoule...

CAMIX dans l'etat actuel ne sera jamais rentable

Alternative prive ? pour cela il faut une réelle volonté des acteurs a
s'interconnecter et je pense pas que ce soit vraiment le cas.

Le 25 avril 2017 à 08:43, Sylvain BAYA <abscoco at gmail.com> a écrit :

> Hi all,
>
> Le 4/25/2017 à 7:59 AM, jean-francis AHANDA a écrit :
>
> De ce que j'ai compris le traffic est pour le moment très faible pour
> plusieurs raison.
>
> Mes hypothèses :
>
> -Tous les gros acteurs ne sont pas connecte et ou ne font pas du peering
> avec tous
>
>
> En prenant celle-ci; j'en conclu qu'il faille, définitivement, qu'ils
> contactent PCH [*] pour mieux comprendre les enjeux de l'appairage,
> maintenant qu'ils sont interconnectés; sinon, les utilisateurs finaux vont
> encore attendre longtemps avant de voir baisser le coût des offres des FAIs.
>
> -Pas assez de contenu heberge en local
>
>
> Entraves dans la planification du développement des télécoms et TICs ou
> inertie ?
> Quelque chose semble avoir mal tourné quelque part...
>
> Voici, comment je comprends les fondements de la productivité d'un IXP :
> 0. Quelques choses avant...
> 1. Construction des data centers locaux ;
> 2. Construction d'un environnement favorable au développement des contenus
> locaux (lois, facilités et coût d'hébergement, ...);
> 3. Mise à niveau des compétences et Dynamisation des Capacités
> 4. Construction d'une culture de localisation des contenus localement
> pertinents;
> 5. Création de contenus localement pertinents;
> 6. Mise en place d'un IXP
> 7. Trainings & Peering Week
> 8. Lancement d'un IXP;
> 9. Evaluation du Trafic local à l'IXP
> 10. Suivi, Évaluation et Ajustements/Améliorations de tous les précédents
> aspects.
>
> A votre avis, maintenant qu'on sait que notre volume de contenus locaux
> n'est pas suffisant pour rentabilisé CAMIX, à moyen terme; on peut compter
> sur quoi pour ajuster/redresser la pente ? Sur le programme "Cameroun
> Numérique" [**] ?
>
> Ou bien, y aurait-il une alternative privée ?
>
>
> -Besoin d'avoir des CDN et cache installe a CAMIX car c'est eux qui sont
> 70% du traffic de nos jours
>
>
> Voilà sur qui on est obligé de compter, pour renforcer notre trafic local
> : les GAFAMs :-/
>
> __
> [*]: https://www.pch.net/services/internet_exchange_points
> [**]: http://camerounnumerique.cm
>
>
> Bien des choses.
> Cordialement,
> --sb.
>
>
>  [...]
>
>
>
> _______________________________________________
> cmNOG mailing list
> cmNOG at lists.cmnog.cm
> https://lists.cmnog.cm/mailman/listinfo/cmnog
>
>
-------------- section suivante --------------
Une pièce jointe HTML a été nettoyée...
URL: <http://lists.cmnog.cm/pipermail/cmnog/attachments/20170425/808a9e14/attachment-0001.html>